メインコンテンツまでスキップ

第12章:リバプロ候補をざっくり比較する🆚😺

この章はズバリ、こういう悩みを終わらせる章です👇

  • 「入口1個にまとめたいけど、どれ使えばいいの?😵‍💫」
  • 「設定が難しそうで詰みそう…😇」
  • 「あとから増えた時に地獄にならない?💣」

12-1. まず結論:迷ったらこの3択でOK🎯✨

用途ごとに“最初の一本”を決めちゃうのが正解です👍

  • 最短で成功体験が欲しいCaddy 🍞🚀

    • 設定が読みやすい&ローカルHTTPSが得意
  • Docker/Composeに合わせて自動化したいTraefik 🤖🚦

    • “ラベル書くだけで増える”のが強い
  • 本番がNginxで、同じ作法に寄せたいNginx 🧱🏭

    • 定番・実績・情報量は強い(ただし設定は硬め)

12-2. 2026-02-12時点の“最新寄り”状況(ざっくり把握)🗓️🔎

  • Nginx:2026-02-04に stable 1.28.2 / mainline 1.29.5 がリリース(CVE修正も含む)(Nginx)
  • Traefik:v3 系の中でも 3.6 系がアクティブサポート扱い(v3.6.8 が 2026-02-11)(Traefik Labs Documentation)
  • Compose:Composeファイルは Compose Specification が推奨(services/networks/volumes等)(Docker Documentation)
  • Caddy:安定版は 2.10.2(2025-08頃)、2.11 はベータが進行中(endoflife.date)

「今この章で大事なこと」は、どれも現役で選べるってことです😺✅


12-3. そもそも“リバプロ”に求めるもの(ローカル編)🚪➡️🏠

ローカル公開整理でリバプロに求めるのは、だいたいこの6つです👇

  1. 入口が1つ(80/443)になってほしい🚪
  2. ホスト名 or パスで分岐できる🔀
  3. コンテナ増えても破綻しない🧱
  4. ログで切り分けできる🕵️
  5. HTTPSも欲しくなる日が来る🔐(最近のWebはこれが多い)
  6. 設定が“未来の自分”に読める📘😇

この6つで比較すると、選びやすくなります👍


12-4. 3人のキャラ紹介(超ざっくり)🧑‍🤝‍🧑✨

🧱 Nginx:職人気質のベテラン

  • ちゃんと書けば強い
  • でも設定は“お堅め”で、最初は疲れやすい😵
  • mainline/stable の考え方もある(mainline推奨寄りの説明もある)(F5 NGINX Documentation)

🍞 Caddy:読みやすさ重視の優等生

  • ルールが素直で、設定が短い
  • ローカルHTTPSが得意(ローカル/内部名に対してHTTPSを扱う説明あり)(Caddy Web Server)
  • reverse_proxy が強力で、まず困らない(Caddy Web Server)

🤖 Traefik:Docker自動化の天才

  • Docker連携が“思想レベル”で強い
  • コンテナのラベルからルーティングを作る(Traefik Labs Documentation)
  • ただし最初の概念(router/service/middleware)がちょい増える😇

12-5. 比較表(ローカル公開整理の観点)🆚📋

観点Nginx 🧱Caddy 🍞Traefik 🤖
最初の簡単さ△(設定が硬い)◎(短く書ける)○(概念は多いが慣れる)
設定の読みやすさ○(ラベルが増えると読みにくい時あり)
Dockerとの相性○(手動/テンプレ化で対応)○(普通にいける)◎(Docker providerが本体級)(Traefik Labs Documentation)
サービス増加への強さ◎(勝手に増やせる)
ローカルHTTPSの手軽さ△(自前で頑張る)◎(Automatic HTTPSが売り)(Caddy Web Server)○(できるが設定が増えがち)
情報量/定番感
“本番に近い”感◎(多くの現場で採用)○(クラウド/コンテナ文脈で強い)

12-6. 選び方:3問で決める🧠💡

Q1:まず「2〜3個のアプリを共存」させたい?

  • YES → Caddy が最短🍞✨
  • NO(もう最初から増えまくる)→ Q2へ

Q2:コンテナが増えた時、毎回プロキシ設定を手で編集したくない?

  • YES → Traefik🤖✨
  • NO(手でちゃんと管理したい)→ Q3へ

Q3:本番がNginxで、同じ書き方に寄せたい?

  • YES → Nginx🧱
  • NO → CaddyかTraefikに戻る(だいたいCaddyが平和)😺

12-7. “設定の雰囲気”だけ先に見る(超ミニ)👀✨

ここでは「うわ、読める/読めない」が分かればOKです👍 (この章は“比較”なので、ガチ導入は次章以降でやる想定!)

🍞 Caddy(Caddyfile)の雰囲気:短い&読める

## hostで分ける例
app1.localhost {
reverse_proxy app1:3000
}

api.localhost {
reverse_proxy api:8787
}

reverse_proxy の仕様は公式にまとまってます(Caddy Web Server)


🧱 Nginx(nginx.conf)の雰囲気:ちゃんとしてるけど硬い

server {
listen 80;
server_name app1.localhost;

location / {
proxy_pass http://app1:3000;
}
}

「書ける人には強い」けど、初手はCaddyより疲れがち😇 あと mainline/stable の話も公式にあります(F5 NGINX Documentation)


🤖 Traefik(Composeラベル)の雰囲気:“増やすのが楽”寄り

Traefikは「Dockerのラベルでルーティングを作る」のが基本思想です(Traefik Labs Documentation)

services:
app1:
image: your-app1
labels:
- traefik.enable=true
- traefik.http.routers.app1.rule=Host(`app1.localhost`)
- traefik.http.services.app1.loadbalancer.server.port=3000

この“ラベル増殖”がラクにも地獄にもなるので、後の章で命名ルールが効いてきます😺✨


12-8. ローカル運用でハマりやすいポイント(比較目線)💣🧯

① 「増えた時に誰が管理する?」問題👤📌

  • Nginx/Caddy:設定ファイルが“台帳”。1個見れば全体が分かる📘
  • Traefik:設定が各サービスに散る(=各サービスが自己申告する)🧩 → チームなら便利、個人でも増えると便利。でもルール無しだと迷子🌀

② 「HTTPSが必要になった瞬間」🔐⚡

最近のWeb機能って「HTTPSじゃないと動かない/制限される」が増えがちです。

  • Caddy:Automatic HTTPS を強みにしていて、ローカル/内部名にもHTTPSの説明があります(Caddy Web Server)
  • Traefik:できるけど、仕組み(証明書/リゾルバ)を理解する必要が出やすい
  • Nginx:できるけど、基本は自分でちゃんと組む必要がある

③ 「脆弱性修正でアップデートが来る」🩹🚨

例としてNginxは 2026-02-04 リリースでCVE修正の言及があります(Nginx) → ローカルでも「入口」役は更新する癖を付けると安心😺✅


12-9. “おすすめ学習ルート”(この教材内での勝ち筋)🏁✨

この教材の流れ的には、こうすると気持ちよく進みます👇

  1. Caddyで入口1個を作る🍞(成功体験が早い)
  2. 増えたらTraefikへ🤖(自動化の快感)
  3. 本番がNginxなら、最後に Nginxにも触れて整合🧱

「最初からTraefikで全部やる」は、設計超入門者だと概念負荷で疲れやすいので、先にCaddyで勝ってからがオススメです😺✨


12-10. ミニ課題:あなたの現場に当てはめて選ぶ📝🎯

次のチェックをして、○が多いものが“あなた向け”です👇

🍞 Caddy向きチェック

  • 設定を“短く・読みやすく”保ちたい📘
  • ローカルHTTPSも早めに触れたい🔐
  • まず2〜3サービス共存できればOK😺

🤖 Traefik向きチェック

  • サービスが増えるたびに設定ファイル編集したくない😇
  • Composeで完結させたい🧩
  • 将来プロジェクトが増えても同じ入口で回したい🚪

🧱 Nginx向きチェック

  • 本番がNginxで“同じ感じ”に寄せたい🏭
  • 設定をガチガチに制御したい🔧
  • 既存知識/既存資産がNginxにある📚

12-11. AIに聞く例(Copilot/Codex向けプロンプト)🤖💬

欲しいのは「生成」じゃなくて「事故らない型」です✅ そのまま投げられる文にしておきます👇

🍞 Caddy用

  • 「Caddyfileで app1.localhostapp1:3000api.localhostapi:8787 に振り分けたい。最小構成のCaddyfileを書いて。ついでにアクセスログ出力も付けて」
  • 「Caddyでパス /api/* だけ別コンテナへ流したい。よくある落とし穴も教えて」

🤖 Traefik用

  • 「Docker ComposeでTraefik v3系を入口にして、Hostルールで app1.localhostapi.localhost を振り分けたい。routers/services の命名規則も含めて例を出して」(Traefik Labs Documentation)
  • 「Traefikのラベルが増えて破綻しないように、命名ルール案とテンプレComposeを作って」

🧱 Nginx用

  • 「Nginxで server_name app1.localhostapp1:3000 にリバプロする最小confを書いて。proxy_set_header で最低限入れるべき項目も付けて」

12-12. この章のまとめ(覚えるのはこれだけ)🧠✨

  • Caddy:最短で勝てる🍞(読みやすい・HTTPS強い)(Caddy Web Server)
  • Traefik:Docker自動化の王🤖(ラベルで増える)(Traefik Labs Documentation)
  • Nginx:本番寄せ・職人向け🧱(強いが硬い、最新も継続更新)(Nginx)

次の第13章(Caddyで最短成功)に入ると、ここで比較した内容が一気に“体感”になります🍞🚀 続けて第13章の本文も作るよ!